RESUMO
Introducción: El estudio del astigmatismo ocular es complejo por la falta de descriptores de uso simple. El topógrafo corneal y aberrómetro ARK 10.000 de Nidek utiliza un disco de Plácido y un sistema de aberrometría por esquiascopia para realizar ambas mediciones en forma simultánea. Los resultados obtenidos son procesados mediante algoritmos propios del fabricante, incluidos en el instrumento. Objetivos: La finalidad del presente trabajo es establecer una base de comparación para el estudio del astigmatismo inducido postoperatorio mediante el análisis topográfico y aberrométrico de la población refractiva, con el topógrafo-aberrómetro de Nidek. Además queremos determinar si el parámetro valor del error medio estándar de la refracción (RMS) del gráfico OPD de este instrumento se relaciona con la existencia de topografías asimétricas e irregulares. Material y Métodos: Un total de 100 exámenes tomados en la clínica entre abril y agosto de este año. Así mismo se clasifica el astigmatismo topográfico en regular e irregular, simétrico o asimétrico. Se establecen las frecuencias relativas de cada grupo, ajustados a edad y sexo. Resultados: En los astigmatismos regulares simétricos se encontró un valor de RMS medio de 0,31 d; para los astigmatismos regulares pero asimétricos de 0,61 d y de 0,57 d para los astigmatismos irregulares. Las diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,01) sólo para los astigmatismos regulares simétricos con los otros dos grupos. Conclusiones: La topografía de disco de Plácido de topográfico Nidek permite ordenar a los pacientes en términos de astigmatismos corneales, con una clasificación simplificada. La medida de RMS del OPD no permite diferenciar los astigmatismos regulares asimétricos de los irregulares con la clasificación propuesta.
